L’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 dit ceci :
« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution… La séparation des pouvoirs est le corollaire indispensable de la protection des droits naturels des hommes. »
Anticor, la fusée de la gauche contre les personnalités de droite, n’est rien de plus qu’un suppositoire destiné à endormir les Français. Anticor s’attaque à des affaires de quelques dizaines, voire quelques centaines de milliers d’euros, plus ou moins contestables, et toujours relatives aux partis de droite. Anticor ne veut surtout pas voir la vraie corruption, celle qui implique des millions et des milliards d’euros.
Avec Macron, chacun peut trouver dans un de ses propos ce qui lui plaît. C’est sa méthode : j’aime tout le monde et tout le monde m’aime. Voici un ensemble de citations plus ou moins récentes.
Un think tank anglais a récemment publié un article intitulé « Le problème de l’immigration se terminera à la Kalachnikov ». Cet article n’a rien de politique mais analyse simplement froidement la situation. Sa lecture vous laisse un frisson dans le dos.
La thèse développée commence avec le scénario imminent d’une reconquête des territoires de l’Etat Islamique en Syrie et en Irak, reconquête qui va engendrer une dispersion des djihadistes dans le monde et tout particulièrement en Europe.
Il n’y a aucun mystère et la majorité des français sait très bien que Hollande n’est ni socialiste, ni écologiste, ni tiers-mondiste, ni champion des droits de l’homme, ni ennemi de la finance, ni grand réformateur de l’Europe, … La seule chose qui importe à Hollande, c’est Hollande lui-même et pour cela il a adopté une méthode déjà bien connue avant lui : il dit à chacun ce qu’il veut entendre. C’est cela son secret du consensus. Aux autres de se débrouiller avec les contradictions. C’est comme cela qu’il a réussi à établir ses fameuses synthèses qui lui ont permis d’être élu à plusieurs reprises premier secrétaire du PS puis finalement Président de la République. Mitterrand, qui s’y connaissait très bien en entubage, l’avait jugé incapable d’être ministre, malgré l’insistance et le charme de Ségolène.
Les attaques contre Fillon et les diverses anecdotes dont les médias nous abreuvent ne sont là que pour faire diversion et nous faire oublier la seule chose qui compte : seul Fillon a un programme qui peut permettre à la France de se relever.
Examinons les positions des principaux candidats.
Nos chers médias ont été mandatés pour attaquer Fillon par leurs amis politiques qui ne veulent pas se mouiller directement car ils ont des casseroles bien plus importantes que lui – pour certains ce sont des batteries de cuisine. Et quand on voit que le débat – même sur BFM – est organisé entre quatre intervenants dont deux sont de gauche et deux d’extrême gauche on comprend vite d’où vient l’affaire.
Le but est de blesser Fillon mais sans le tuer car si un candidat de remplacement apparaissait, les cadavres pourraient sortir du placard.
La maire de Paris veut éradiquer la voiture de sa ville afin qu’elle devienne enfin le paradis Bobo dont elle rêve. Pour cela elle manipule en permanence les statistiques pour que celles-ci soient toujours favorables à ses thèses et à son idéologie.
C’est ainsi que les responsables de la ville de Paris ont indiqué que la circulation alternée instaurée en décembre 2016 n’a pas été probante parce que l’on n’aurait enregistré que 5 à 10 % de trafic en moins. Au passage, cela permet de stigmatiser les conducteurs qui apparaissent comme de mauvais citoyens qui ne se préoccupent pas de l’intérêt général.
Nous venons de connaître une mini-vague de froid qui a démontré l’ineptie de la transition énergétique dans laquelle veulent nous engager les doctrinaires de tous poils. L’anticyclone qui s’est abattu sur l’Europe a révélé tout le danger des énergies intermittentes : sans vent la production des éoliennes a été tout simplement nulle.
Benoit Hamon est devenu le pape du revenu universel, cette riche idée qui est en fait la dénégation même du travail. Grâce à cela, chacun aura comme un droit perpétuel au chômage ! Avec Hamon, l’ennemi ce n’est plus la finance, c’est le travail !
Hamon est l’un des nombreux adeptes de ce que l’essayiste Bruno Jarrosson appelle l’Organisation Scientifique du Chômage. C’est une doctrine d’inspiration marxiste dont les résultats en France sont exemplaires : 200 000 demandeurs d’emploi en 1974, 3 550 000 chômeurs en 2016 !
Commentaires récents