Les présidents socialistes ont-ils le droit de faire leur formation économique pratique au cours des deux premières années de leur mandat ?
Mitterrand, en appliquant la politique économique en chambre de l’ENA mise au point par ce défendeur d’andouilles d’Attali, avait mis la France à genoux en deux ans. Hollande a suivi la même voie. D’une inculture économique totale, il s’est contenté pendant deux années de défaire ce que Sarkozy avait fait et d’augmenter les impôts.
Évidemment c’est plus beaucoup plus facile pour se faire élire sur des idéologies sociales et en se drapant d’une morale anti-riches, que d’essayer de résoudre les vrais problèmes des français.
Mitterrand et Mauroy, avec leurs conseillers doctrinaires et bornés, ont amené la France au bord du gouffre, avec trois dévaluations en deux ans et un contrôle des changes aux frontières. Ils n’ont été sauvés qu’en quémandant 35 milliards de dollars (dont 10 % ont été détournés ensuite) auprès notamment de l’Arabie Saoudite pour l’aide apportée par leurs prédécesseurs sur des actions antiterroristes. Ils ne sont cependant pas revenus en arrière sur l’embauche de centaines de milliers de fonctionnaires, ce qui a permis à Mitterrand d’être réélu, comme (suite…)
Commentaires récents