Les campagnes anti-chasseurs des écolos, des végétariens et des Bongrain-Dubourg en herbe, sont menées par des bobos qui n’ont jamais vu un sanglier de leur vie car il n’y en a généralement pas dans les zoos.
Pourtant le sanglier prolifère en France et il est devenu l’un des problèmes les plus aigus de nos campagnes et des approches de nos villes. La profusion de nourriture et l’absence de tout prédateur naturel sont les deux principales causes qui ont entrainé une croissance exponentielle de la population de sangliers. On compte aujourd’hui environ 3,5 million de sangliers en France. Les chasseurs en ont tué 760 000 en 2018. Une laie peut avoir jusqu’à deux portées de 3 ou 4 marcassins par an. Sans les chasseurs, la population de sangliers ferait plus que doubler chaque année et dépasserait le nombre d’habitants en France en moins de 10 ans… (suite…)
La question de la retraite est un exemple criant du mal français qui veut que devant un problème chacun se regarde le nombril et cherche à préserver ses droits.
Pour ceux qui se préparent à faire grève, la seule chose importante à défendre ce sont leurs droits acquis :
Un courrier signé par 700 scientifiques et professionnels, dont 78 pour la France, vient d’être adressé à António Guterres, secrétaire général des Nations unies, ainsi qu’à Patricia Espinosa Cantellano, secrétaire exécutive de la Convention-cadres des Nations unies sur les changements climatiques. Lancée par Guus Berkhout, géophysicien professeur émérite à l’université de La Haye (Pays-Bas), cette initiative est le fruit d’une collaboration de scientifiques et associations de treize pays. Publiée au moment où l’agenda international place une nouvelle fois le climat en tête des préoccupations, cette « Déclaration Européenne sur le Climat » est destinée à faire savoir qu’il n’y ni urgence ni crise climatique. Elle appelle donc à ce que les politiques climatiques soient entièrement repensées, et reconnaissent en particulier que le réchauffement observé est moindre que prévu, et que le gaz carbonique, loin d’être un polluant, est bénéfique pour la vie sur Terre. (suite…)
Les plus grandes catastrophes du 20ème siècle ont été organisées par des régimes laïques. Et pourtant Marianne vole à leur défense en titrant récemment « Intégristes de tous bords, extrême gauche et extrême droite leur ont déclaré la guerre : Chasse aux Laïcs ».
Ces pauvres laïcs en effet, pour qui l’extrême droite c’est la calotte, c’est-à-dire la religion catholique, font comme si la politique française était dépendante du Vatican comme ils le soutenaient déjà en 1904. Mais l’église catholique a profondément muté en un siècle alors que les laïcards n’ont pas évolué. (suite…)
On peut définir trois strates dans la société française : les Anticapitalistes qui rassemblent une bonne partie des privilégiés de la République, les Démocrates modérés et les Riches inconscients.
Les Anticapitalistes recherchent l’égalité qu’ils définissent comme le droit d’avoir ce que les autres ont et qu’ils n’ont pas. Cette vision de l’égalité-égalitarisme est une vieille lune française qui trouve ses origines avant la Révolution avec le siècle des Lumières. Les philosophes Voltaire, Rousseau, Diderot, Montesquieu partageaient le désir de diminuer le pouvoir de l’église catholique. Mais au lieu de chercher à la réformer ils ont décidé de la détruire et ont créé pour s’y substituer une philosophie basée sur la liberté, la tolérance et la justice. (suite…)
Les naïfs qui ont manifesté contre « l’islamophobie » et les naïfs qui les ont regardés ne se rendent pas comptent qu’ils ont soutenus les Frères Musulmans, les véritables organisateurs de cette marche.
L’islamophobie est un des thèmes préférés des frères musulmans et du CCIF, qui compte 12 000 membres très engagés. Ils militent et agissent pour faire taire tout discours critique sur l’islam. Ils confondent sciemment l’islam en tant que religion et l’Islam en tant que civilisation et mode d’organisation des sociétés. En défendant le droit de pratiquer la première, ils veulent en fait imposer la seconde. Les naïfs qui les soutiennent sont complices d’une islamisation de la société. Certains le souhaitent : les islamo-collabos comme Plenel et une partie de l’ultragauche veulent remplacer la classe ouvrière qu’ils ont perdu pour toujours par les musulmans. (suite…)
Ségolène Royal avait lancé le concept en 2012 et il est maintenant repris dans chaque débat. La démocratie participative est censée être le moyen de réconcilier le peuple avec ses gouvernants. Mais quand on voit la tête de ces manifestants, « jaunards » ou autres, qui sont incapables de gérer leur petite vie personnelle, comment peut-on imaginer qu’ils pourraient conduire le pays ?
Le dernier exemple de bouffonnerie participative est la Convention Citoyenne pour le Climat. Les 150 citoyens tirés au sort font partie d’une liste de 250 000 volontaires. Mais qui peut être volontaire pour passer près de six semaines et quasiment tous ses week-ends à débattre du climat à part des militants activistes sans travail véritable ? On va donc demander à des activistes écolos de proposer des réformes radicales alors qu’une simple augmentation de quelques centimes du prix des carburants a mis les gilets jaunes dans la rue…. (suite…)
Le RPR et Chirac ont depuis l’origine financé leurs campagnes électorales par des rétrocommissions sur des contrats de financement de la France-Afrique ainsi que de bien d’autres sources dont certaines en France.
On se souvient que sur les 4 à 5 milliards de financement à des pays tiers et à certaines associations françaises, environ 10% revenaient sur des comptes en Suisse. Cette manne était distribuée généreusement à tous les partis politiques et environ 20% revenait vers les roitelets locaux, en Afrique et ailleurs. (suite…)
Tous les sondages le montrent, les uns après les autres… Les français sont devenus massivement contestataires, sur tous les sujets. Ils veulent tout changer car ils n’ont plus confiance en personne, élus, politiques, intellectuels, journalistes, entrepreneurs, fournisseurs, clients, voisins et même parents…
Tous les commentateurs essaient d’expliquer ce phénomène et ils blâment les dirigeants, la classe politique, les corps intermédiaires, l’« élite », les experts, les scientifiques, les médias, les entreprises,… Tous sont coupables de cacher la vérité au peuple ou plutôt de transmettre leur propre vérité… (suite…)
Commentaires récents